Tras la liberación de Hipólito Mora Chávez y de 26 personas, diputados locales de distintas fuerzas políticas consideraron que el Poder Judicial y los jueces actuaron conforme a derecho y según ellos que no se negoció el excarcelamiento del fundador de las “autodefensas” en La Ruana.
La coordinadora de los diputados locales del Partido Acción Nacional (PAN), Laura González Martínez, opinó que en Michoacán existe una serie de inconsistencias en la impartición de justicia en el estado, que permite a los ciudadanos tener dudas de cómo se imparte la justicia.
Señaló que la liberación de Hipólito Mora es un acto apegado a derecho en el que el juez determinaría con autonomía ponerlo absuelto al no comprobarse un delito para mantenerlo en prisión.
“Me parece que hay que serenarnos y las autoridades deberán de tomar el mando en esa zona (La Ruana), y no delegarlo a los ciudadanos o civiles porque estaríamos en escenarios que se vivirían en Apatzingán”, cuando ocurrieron los hechos del 6 de enero del presente año.
González Martínez comentó que es tan grandes las pérdidas de vida en el estado que la seguridad no está en manos aun del propio Estado, es decir, se enfrentaron dos grupos que no lo debieron de haber hecho, la autonomía del Poder Judicial ahí esta y su resolución fue clara.
Por su parte, el presidente de la comisión de Gobernación del Congreso del Estado, Olivio López Mújica, apreció que no existió negociación de la justicia para excarcelar a estas 27 personas, incluido Hipólito Mora, derivado de que los procedimientos se hicieron apegados al desahogo de pruebas y de la defensa de los abogados para que el juez valorara su liberación el pasado lunes.
Aseveró que el Poder Judicial Federal y el Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Michoacán son autónomos y libres para apegarse a derecho y emitir sus dictámenes de sentencia sin presiones de otro poder público.
Fuente: El Búho Michoacano