Desafío: La Guerra Influyente

*La Guerra Influyente
*Peligros para México
Por Rafael Loret de Mola

 

El continuismo, según las mediciones de empresas con proyecciones a futuro, es más seguro para el país que la posibilidad “atroz” de un viraje hacia la izquierda, alarmadas las fuentes de poder ante la crecida inusual de esta instancia a la cual se comienza a contaminar, como en el Estado de México –única entidad en donde puede ganar-, con el engrudo de la burguesía feliz en las redes del dinero sucio. ¡Pobres de los socialistas que caen en tales redes de miseria humana!
Así, la calificadora Fitch Ratings y su vocera Shelly Shetty –a quien se denomina directora de Deuda “Soberana” de América Latina-, aducen que una victoria de Andrés en 2018 agregaría un serio detonante para la volatilidad financiera, un fenómeno ya presente por cuanto a la inestabilidad social, económica y política en todos los niveles sociales de nuestro país. ¿O una decisión electoral es acaso más influyente, para estos fines, que la imparable violencia –doscientos mil muertos en dos sexenios, un nivel sólo alcanzado en territorios en guerra-, la desesperación de millones por sus escasos ingresos y el rencor acumulado contra la clase política, el presidencialismo y la partidocracia? Me parece absurdo.
Pongamos que la súper valuada FITCH, quien siempre deja contentos a sus contratantes como cualquier negocio de encuestas nacional, hubiese estado funcional cuando se han producido las grandes revoluciones, violentas o pacíficas, o los momentos decisivos de la historia cuando el colectivo toma la decisión de sacudirse de los emancipadores y voltear las cosas como ha ocurrido a lo largo del mundo y de la historia –digamos la caída de las monarquías, el fin de las dictaduras, el derrumbe del Muro de Berlín y la detonación de las bombas atómicas sobre Japón, entre tantas otras cosas-, ¿hubiese prendido las alarmas porque los sacudimientos inciden en los augurios financieros de consorcios, especuladores y gobiernos cómplices del verdadero poder, el del dinero y la mafia? De carcajada.
Qué triste papel el del peñismo: comprar reconocimientos internacionales, modificar cifras según el entender de agraciados por sus conexiones con la cúpula política –no cópula, cuando menos en este sentido-, y lanzar augurios con el propósito de manipular la voluntad de un electorado aun en vías de madurez y, como tal, con severas lagunas de ignorancia. Pero el juego puede revertírseles.
La importancia que le da FITCH a un presunto triunfo de Andrés –está por verse y acaso depende de si logra o no unificar a los partidos supuestamente de izquierda; extraño: por el lado de la derecha sólo asoman las caras el PAN y el híbrido PANAL-, fortalece al mismo al exhibir la preocupación de los ricos sobre el devenir de México. Si la aristocracia tiembla y miente… es porque, sin duda, avizoran las guillotinas.
La Anécdota
En 2006, el catalán indeseable –ignoro las razones por las que no se le aplica el grado de “persona non grata” dada su injerencia en temas vedados para los extranjeros-, Antonio Solá Recquer, se inventó el eslogan de “peligro para México” con relación a Andrés al igual que acuñaba el de “riesgo para España” para endilgárselo al “socialista” Rodríguez Zapatero. Iba a la par presumiendo que él y su grupo “hacían presidentes” tal y como apuntaba en su WEB.
Ahora Solá vuelve por las suyas y no dudamos que haya sido el puente con FICHT para medir las perspectivas de acuerdo a los intereses del peñismo pagador, desesperado porque puede perder los comicios en la cuna de enrique y con ello alentar las posibilidades del icono de la izquierda… aunque ésta esté pulverizada por bastardos intereses.
– – – – – – – – – – – –
E-Mail: loretdemola.rafael@yahoo.com
Búsquenos en Facebook con VIDEOS y MENSAJES cada día.

Deja tu comentario