Analiza SCJN la adopción a parejas gays

Por Raúl Ma­cías

El ple­no de la Su­pre­ma Cor­te de Jus­ti­cia de la Na­ción (SCJN) ini­ció el aná­li­sis ju­rí­di­co pa­ra de­ter­mi­nar si las pa­re­jas ho­mo­se­xua­les tie­nen el de­re­cho de adop­tar hi­jos, con ba­se en un re­cur­so in­ter­pues­to en Cam­pe­che; lo cual re­sol­ve­rá en el ple­no el 10 de agos­to.

Ayer se in­for­mó que la Pri­me­ra Sa­la rea­su­mió el re­cur­so de am­pa­ro so­bre el in­te­rés le­gí­ti­mo pa­ra im­pug­nar nor­mas re­fe­ren­tes al ma­tri­mo­nio y con­cu­bi­na­to, en pa­re­jas ho­mo­se­xua­les.

Lo an­te­rior en el aná­li­sis de la ac­ción de in­cons­ti­tu­cio­na­li­dad pa­ra in­va­li­dar el ar­tí­cu­lo 19 de la Ley Re­gu­la­to­ria de So­cie­da­des Ci­vi­les de Con­vi­ven­cia de Cam­pe­che, que nie­ga la adop­ción a las pa­re­jas del mis­mo se­xo.

En se­sión la Pri­me­ra Sa­la de la Su­pre­ma Cor­te de Jus­ti­cia de la Na­ción (SCJN) re­sol­vió la rea­sun­ción de com­pe­ten­cia 26/2015, pre­sen­ta­da por el mi­nis­tro Jo­sé Ra­món Cos­sío Díaz.

El asun­to de­ri­va de un jui­cio de am­pa­ro pro­mo­vi­do por 48 per­so­nas que se os­ten­ta­ron co­mo ho­mo­se­xua­les y les­bia­nas re­si­den­tes en el Es­ta­do de Nue­vo León, en el que im­pug­na­ron los ar­tí­cu­los 147 y 291 bis del Có­di­go Ci­vil de di­cha en­ti­dad fe­de­ra­ti­va, que cir­cuns­cri­ben el ma­tri­mo­nio y el con­cu­bi­na­to a las pa­re­jas con­for­ma­das por un hom­bre y una mu­jer, por es­ti­mar que son dis­cri­mi­na­to­rios en ra­zón de pre­fe­ren­cia se­xual.

La Pri­me­ra Sa­la de­ter­mi­nó rea­su­mir su com­pe­ten­cia pa­ra co­no­cer de la re­vi­sión del jui­cio re­fe­ri­do, to­da vez que po­drá ana­li­zar el in­te­rés le­gí­ti­mo del co­lec­ti­vo pa­ra im­pug­nar nor­mas con­si­de­ra­das dis­cri­mi­na­to­rias, aun­que no exis­ta ac­to de apli­ca­ción, par­ti­cu­lar­men­te res­pec­to de la fi­gu­ra del con­cu­bi­na­to, así co­mo de­ter­mi­nar la pro­ce­den­cia o no de me­di­das de re­pa­ra­ción in­te­gral en el ca­so, co­mo son la dis­cul­pa pú­bli­ca, in­dem­ni­za­ción y re­ha­bi­li­ta­ción en el mar­co del ar­tí­cu­lo 1o. de la Cons­ti­tu­ción Fe­de­ral, co­mo lo so­li­ci­ta­ron los que­jo­sos.

De­ri­va­do de lo an­te­rior, el ple­no de la Cor­te ini­ció el aná­li­sis de la ac­ción de in­cons­ti­tu­cio­na­li­dad pa­ra in­va­li­dar el ar­tí­cu­lo 19 de la Ley Re­gu­la­to­ria de So­cie­da­des Ci­vi­les de Con­vi­ven­cia de Cam­pe­che, que nie­ga la adop­ción a las pa­re­jas del mis­mo se­xo.

El pro­yec­to que pre­sen­tó la mi­nis­tra Mar­ga­ri­ta Lu­na Ra­mos, ayer, de­cla­ra in­vá­li­do el ar­tí­cu­lo 19 de la ci­ta­da ley, el de­ba­te fi­nal del te­ma y la vo­ta­ción del mis­mo se efec­tua­rá en la se­sión del pró­xi­mo lu­nes 10 de agos­to

Deja tu comentario