En el contexto de la creciente importancia del Nearshoring como estrategia económica para México, Enrique de la Madrid, coordinador del Plan de Gobierno de la candidata presidencial de la Alianza “Fuerza y Corazón por México”, ha resaltado la urgencia de no dejar pasar esta oportunidad única para el país.
Durante su participación en el programa «Es La Hora De Opinar» conducido por León Zuckermann, De la Madrid enfatizó que México no puede permitirse ser «la generación de las oportunidades perdidas», refiriéndose a la necesidad de captar inversiones y relocalizar empresas en el territorio nacional para impulsar el crecimiento económico y reducir significativamente los niveles de pobreza y pobreza extrema, que afectan a aproximadamente nueve millones de mexicanos.
El concepto de Nearshoring, que implica trasladar la producción y los servicios más cerca del mercado de consumo, principalmente de Estados Unidos a México, presenta una serie de ventajas competitivas para el país, incluyendo la proximidad geográfica, la reducción de costos logísticos, y la posibilidad de fortalecer la cadena de suministro regional. De la Madrid argumenta que esta estrategia no solo es crucial para el crecimiento económico acelerado, sino también para asegurar la equidad regional dentro de México, donde estados como Aguascalientes y Querétaro han mostrado un crecimiento anual del 5% durante los últimos 25 años, mientras que otros como Oaxaca y Chiapas han crecido cinco veces menos.
En el marco de esta discusión, también se contó con la participación de Altagracia Gómez Sierra, quien representó a Claudia Sheinbaum, candidata presidencial por Morena. Este encuentro subraya la importancia del tema del Nearshoring en la agenda política nacional, reflejando el interés y la preocupación de diversas corrientes políticas por capitalizar esta oportunidad estratégica para el desarrollo del país.
Alianzas estratégicas y el futuro de México
Enrique de la Madrid, dentro de su análisis sobre el potencial y los retos del nearshoring en México, subraya la necesidad de formar alianzas estratégicas entre el Gobierno, el sector privado y la academia. Este enfoque colaborativo es esencial, según De la Madrid, para identificar y satisfacer las necesidades específicas del país en su camino hacia el desarrollo sostenible y la reducción de la pobreza.
De la Madrid insiste en la relevancia de encontrar puntos de consenso entre los diversos actores de la sociedad mexicana. En un país donde la pobreza y la pobreza extrema afectan a millones, subraya que las diferencias políticas y sectoriales no deben ser un obstáculo para el progreso. Destaca, por ejemplo, la insostenibilidad de que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) produzca el 50% de la electricidad del país, argumentando que la realidad actual demanda una mayor participación y eficiencia en la producción energética, especialmente en el contexto de la crisis climática y la escasez de agua.
De la Madrid critica con firmeza la gestión energética del gobierno actual. Hizo referencia al anuncio de Xóchitl Gálvez sobre el cierre de Cadereyta debido a sus impactos negativos en la salud pública. Argumenta que los recursos destinados a Pemex y a la CFE podrían haberse utilizado para sacar a todos los mexicanos de la pobreza extrema, desmitificando la narrativa de «primero los pobres» promovida por el actual gobierno. Su posición es clara: para un desarrollo energético sostenible y eficaz, México debe abrirse a la inversión privada y centrarse en resultados tangibles que beneficien a la población.
En cuanto al nearshoring, De la Madrid lo ve como un viento a favor que México debe aprovechar para dinamizar su economía y generar crecimiento sostenido. Resalta la capacidad de esta estrategia para crear empleo, nuevos negocios y mejorar las condiciones de vida, especialmente para aquellos que han tenido menos oportunidades. La visión es construir un México donde la historia de éxito de Xóchitl Gálvez, de superación personal y aprovechamiento de oportunidades, se convierta en la norma y no en la excepción.
De la Madrid reflexiona sobre el desencanto con la democracia que percibe en la sociedad, subrayando que la verdadera medida de su éxito debe ser la capacidad de generar empleo, seguridad y reducir la pobreza. En este sentido, hace un llamado a la participación ciudadana y al debate constructivo sobre las políticas públicas, rechazando la polarización como estrategia.
Destacó el proceso mediante el cual los ciudadanos impulsaron a Xóchitl Gálvez como candidata de su coalición, enfatizando que su eventual presidencia debe reflejar la agenda de los ciudadanos y no de los partidos políticos. Es un llamado a que los mexicanos se involucren activamente en la política para asegurar que esta generación no deje pasar la gran oportunidad de transformar México en un país de oportunidades, equidad y desarrollo sostenible.
Estado de Derecho y seguridad, requisitos fundamentales
Enrique de la Madrid, figura clave en la campaña presidencial de Xóchitl Gálvez, compartió una perspectiva detallada sobre las áreas críticas que deben ser atendidas para capitalizar el nearshoring como motor de crecimiento económico. Su enfoque se centra en cinco pilares esenciales: seguridad, energía, infraestructura, agua y talento. De la Madrid enfatiza la importancia de reformar las políticas públicas en estos ámbitos para aprovechar las oportunidades que el nearshoring ofrece a México.
De la Madrid destacó la importancia crítica del Estado de Derecho y la seguridad, refiriéndose a situaciones controversiales como la cancelación de proyectos de infraestructura significativos por decisiones gubernamentales. Este tipo de acciones, argumenta, no solo incurren en costos económicos elevados sino que también merman la confianza en el país. La limitación en la seguridad en carreteras, que restringe el horario de circulación para algunas empresas, es un ejemplo palpable de cómo la inseguridad puede afectar directamente la logística y el comercio.
En cuanto a la energía, De la Madrid resalta la necesidad de que sea suficiente, limpia y económica. La transición hacia energías renovables y la participación del sector privado en complemento con las empresas estatales como Pemex y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) son puntos cruciales. Critica la inversión gubernamental en proyectos que considera no rentables o dañinos para el medio ambiente y aboga por un enfoque que promueva la eficiencia y la sostenibilidad.
La infraestructura es señalada como una necesidad imperante para soportar y estimular el crecimiento económico. De la Madrid llama la atención sobre la crisis de agua en zonas metropolitanas y agrícolas, señalando que sin una infraestructura adecuada en carreteras, puertos, aeropuertos y sistemas de distribución de agua, el país no podrá alcanzar el desarrollo esperado. La inversión en estos sectores es vista como fundamental para el progreso y la equidad regional.
El desarrollo de talento es otro pilar esencial en la visión de De la Madrid. Este desafío subraya la importancia de alinear la educación y la formación profesional con las demandas del mercado laboral, especialmente en un contexto de relocalización industrial.
Enrique de la Madrid insiste en la búsqueda de consensos y en la participación conjunta del Estado y el sector privado para enfrentar estos desafíos. Subraya que ciertos temas, como el Estado de Derecho y la seguridad, son responsabilidades gubernamentales ineludibles, mientras que otros, como la energía y la infraestructura, pueden beneficiarse enormemente de la inversión y la innovación privadas.