Ciudad de México, 10 oct (Prensa Latina) El gobierno de México presentó hoy una nueva demanda ante la Corte Federal de Distrito de Tucson en contra de cinco tiendas de armas en el estado norteamericano de Arizona que las internan en este país.
La cancillería mexicana emitió un comunicado en el cual explica que dichos vendedores, de manera rutinaria y sistemática, participan en el tráfico ilícito de armas, incluidas las de tipo militar, para organizaciones criminales en México a través de prestanombres.
Las tiendas se encuentran entre los vendedores de Arizona cuyas armas son recuperadas con mayor frecuencia en México. Las empresas demandadas son: (1) Diamondback Shooting Sports, Inc. (Tucson); (2) SNG Tactical, LLC (Tucson); (3) Loan Prairie, LLC, conocida como The Hub Target Sports (Tucson); (4) Ammo A-Z, LLC (Phoenix), y (5) Spragueâ€Ös Sports, Inc. (Yuma).
La nota agrega que el litigio forma parte de una estrategia multifacética del gobierno de México para detener la avalancha de dichos artefactos, particularmente de asalto, procedentes de Estados Unidos, que empoderan a grupos delictivos, provocan el derramamiento de sangre en México y contribuyen el tráfico de drogas hacia ese país fronterizo.
Esta acción judicial, añade, de ninguna manera cuestiona el derecho constitucional a portar armas de los ciudadanos estadounidenses, ni el derecho de las tiendas a vender sus productos de manera responsable y en apego a la ley.
La demanda involucra una causa común de ambos países cuyos ciudadanos sufren por las prácticas ilícitas de venta y posesión de armamentos.
Un reclamo anterior presentado por México en Boston, Massachusetts, fue la primera demanda presentada por un gobierno nacional contra la industria de las armas en Estados Unidos.
La demanda cursada a esas autoridades de Arizona es la primera civil impuesta por un gobierno nacional contra vendedores de armas en Estados Unidos que abastecen el mercado criminal.
Esta segunda presentada en Arizona contiene varios argumentos: que los vendedores no cumplen con el debido cuidado al que están obligados, causan daño previsible, usan publicidad engañosa y tendenciosa, venden artefactos de este tipo que se modifican en armas automáticas, causan alteración al orden público y violan leyes estatales y federales.
El texto considera que una sentencia favorable en este litigio respaldará la primera demanda presentada en Boston, ya que comprobaría que las empresas fabricantes son negligentes por no monitorear ni disciplinar a los vendedores que comercian sus productos.
El gobierno de México confía que tanto la demanda en Boston contra fabricantes como esta en Arizona contra vendedores prosperará en la arena judicial.
Las acciones emprendidas por México ya contribuyeron a promover conversaciones y acciones en todo el mundo para detener el tráfico de armas, así como las peligrosas prácticas de la industria armamentística.
México presentó nueva demanda contra cinco tiendas de armas de EEUU
