¡Cómo! ¿Nada de crítica? No. El genio es una entidad como la naturaleza, y quiere, como ésta, ser aceptado pura y simplemente. Una montaña se toma o se deja. ¡Hay gente que hace la crítica del Himalaya piedra por piedra! Todo en el genio tiene su razón de ser. Es porque es. Su nombre es el reverso de su luz. Su fuego es una consecuencia de su llama. Su precipicio es la condición de su altura.
Víctor Hugo (1802-1885) Novelista francés.
El Instituto Nacional Electoral (INE) dio inicio a la sucesión en los cargos de elección popular en las 18 entidades donde habrá proceso electoral –local y/o federal- el próximo año. En cada entidad designó a 7 integrantes que conformarán los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) y que serán los responsables de llevar a cabo los comicios electorales. De acuerdo a información publicada en medios de comunicación, en 11 de las 18 entidades (Baja California Sur, Colima, Chiapas, Distrito Federal, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Morelos, Querétaro, San Luis Potosí y Yucatán), la aprobación que hizo el Consejo General fue por unanimidad, pero en las 7 restantes (Campeche, Estado de México, Michoacán, Nuevo León, Oaxaca, Sonora y Tabasco) fue por mayoría, prácticamente de 10 contra 1. Ese voto en contra, por cierto, fue de la consejera Alejandra Pamela San Martín en todos los casos.
La reacción de la oposición, particularmente del PAN, PRD, PT y MORENA, fue la de descalificar las designaciones hechas por el INE, aduciendo que existe un claro interés por colocar a funcionarios afines al PRI. Esto no sería extraño de conocer, pero en esta particular ocasión sí me sorprende que hayan reaccionado de esa manera. En una columna anterior (Muerto el IFE, viva el INE) presenté un análisis sobre los perfiles de cada uno de los consejeros y más importante aún, de quiénes los propusieron. De los 11 consejeros designados por el INE, 6 de ellos fueron propuestos por la oposición, 3 por el PAN y 3 por el PRD, saliendo de éste último la Consejera San Martín. El restante fue propuesto por el PRI.
Consejeros designados por el Congreso de la Unión.
| Consejero (a) | Período | Partido que propuso |
| Lorenzo Córdova Vianello (Presidente) | 9 años | PRI |
| Adriana Margarita Favela Herrera | 9 años | PRI |
| José Roberto Ruiz Saldaña | 9 años | PAN |
| Ciro Murayama Rendón | 9 años | PRD |
| Marco Antonio Baños Martínez | 6 años | PRI |
| Enrique Andrade González | 6 años | PRI |
| Alejandra Pamela San Martín Ríos y Valles | 6 años | PRD |
| Benito Nacif Hernández | 6 años | PAN |
| Beatriz Eugenia Galindo Centeno | 3 años | PRI |
| Arturo Sánchez Gutiérrez | 3 años | PAN |
| Javier Santiago Castillo | 3 años | PRD |
Fuente: elaboración propia.
Luego entonces, ¿por qué la descalificación hacia el órgano electoral si en su mayoría se conformó por las propuestas hechas por el PAN y el PRD? No es menor la importancia que tienen estas decisiones que tomó el INE puesto que dicha facultad, hay que recordar, recaía antes en los congresos locales y hoy lo hace un Consejo General designado en su mayoría por la oposición.
Consejeras y Consejeros designados por el INE para integrar las OPLE
| Baja California Sur | Campeche | Colima | Chiapas |
| Rebeca
Barrera Amador |
Mayra Fabiola
Bojórquez González |
Felicitas Alejandra
Valladares Anguiano |
María de Lourdes
Morales Urbina |
| Manuel
Bojórquez López |
Maden Nefertiti
Pérez Juárez |
Noemí Sofía
Herrera Núñez |
Lilly de María
Chang Muñoa |
| Jesús Alberto
Muñetón Galaviz |
Susana Candelaria
Pech Campos |
Ayizde
Anguiano Polanco |
Jorge Manuel
Morales Sánchez |
| Hilda Cecilia
Silva Bustamante |
Francisco Javier
Ac Ordóñez |
Raúl
Maldonado Ramírez |
Carlos Enrique
Domínguez Cordero |
| Carmen
Silerio Rutiaga |
Ileana Celina
López Díaz |
José Luis
Fonseca Evangelista |
Ivonne Miroslava
Abarca Velázquez |
| Betsabe Dulcinea
Apodaca Ruiz |
Lizett del Carmen
Ortega Aranda |
Isela Guadalupe
Uribe Alvarado |
Margarita Esther
López Morales |
| María España Karen de Monserrath Rincón Avena | Luis Octavio
Poot López |
María Elena Adriana
Ruiz Visfocri |
María del Carmen
Girón López |
| Distrito Federal | Guanajuato | Guerrero | Jalisco |
| Mario
Velázquez Miranda |
Mauricio Enrique
Guzmán Yáñez |
Marisela
Reyes Reyes |
Griselda Beatriz
Rangel Juárez |
| Yuri Gabriel
Beltrán Miranda |
Santiago
López Acosta |
Alma Delia
Eugenio Alcaraz |
Erika Cecilia
Ruvalcaba Corral |
| Dania Paola
Ravel Cuevas |
Luis Miguel
Rionda Ramírez |
Rosio
Calleja Niño |
María Virginia
Gutiérrez Villalvazo |
| Gabriela
Williams Salazar |
Indira
Rodríguez Ramírez |
Jorge
Valdez Méndez |
Guillermo Amado
Alcaraz Cross |
| Olga
González Martínez |
Yari
Zapata López |
Leticia
Martínez Velázquez |
Sayani
Mozka Estrada |
| Carlos Ángel
González Martínez |
María Dolores
López Loza |
René
Vargas Pineda |
José
Reynoso Núñez |
| Pablo César
Lezama Barreda |
René
Palomares Mendívil |
Felipe Arturo
Sánchez Miranda |
Mario Alberto
Ramos González |
| Estado de México | Michoacán | Morelos | Nuevo León |
| Pedro
Zamudio Godínez |
Ramón
Hernández Reyes |
Ana Isabel
León Trueba |
Mario Alberto
Garza Castillo |
| María Guadalupe
González Jordán |
Jaime
Rivera Velázquez |
Ixel
Mendoza Aragón |
Miriam Guadalupe
Hinojosa Dieck |
| Saúl
Mandujano Rubio |
Humberto
Urquiza Martínez |
Xitlali
Gómez Terán |
Sara
Lozano Alamilla |
| Miguel Ángel
García Hernández |
Yurisha
Andrade Morales |
Ublester
Damián Bermúdez |
Claudia Patricia
de la Garza Ramos |
| Gabriel
Corona Armenta |
Martha
López González |
Carlos Alberto
Uribe Juárez |
Sofía
Velasco Becerra |
| Natalia
Pérez Hernández |
Elvia
Higuera Pérez |
Claudia Esther
Ortiz Guerrero |
Javier
Garza y Garza |
| Palmira
Tapia Palacios |
José Román
Ramírez Vargas |
Jesús Saúl
Meza Tello |
Gilberto Pablo
de Hoyos Koloffon |
| Oaxaca | Querétaro | San Luis Potosí | Sonora |
| Gustavo Javier
Meixueiro Nájera |
Gerardo
Romero Altamirano |
Rodolfo Jorge
Aguilar Gallegos |
Guadalupe
Taddei Zavala |
| Gerardo
García Marroquín |
Luis Octavio
Vado Grajales |
José Martín Fernando
Faz Mora |
Ana Maribel
Salcido Jashimoto |
| Filiberto
Chávez Méndez |
Yolanda Elías
Calles Cantú |
Denise Adriana
Porras Guerrero |
Vladimir
Gómez Anduro |
| Rita Bell
López Vences |
Gema Nayeli
Morales Martínez |
Claudia Josefina
Contreras Pérez |
Daniel
Núñez Santos |
| Nora Hilda
Urdiales Sánchez |
Gabriela
Benítes Doncel |
Cecilia Eugenia
Meade Mendizábal |
Octavio
Grijalva Vásquez |
| Elizabeth
Bautista Velasco |
Jazmin
Escoto Cabrera |
Silvia del Carmen
Martínez Méndez |
Marisol
Cota Cajigas |
| Uriel
Pérez García |
Jesús
Uribe Cabrera |
Laura Elena
Fonseca Leal |
Ana Patricia
Briseño Torres |
| Tabasco | Yucatán | ||
| Idmara de la Candelaria Crespo Arévalo | María de Lourdes Rosas Moya | ||
| Claudia del Carmen Jiménez López | José Antonio Gabriel Martínez Magaña | ||
| David Cuba Herrera | Antonio Ignacio Matute González | ||
| José Óscar Guzmán García | Jorge Miguel Valladares Sánchez | ||
| Miguel Ángel Fonz Rodríguez | Carlos Fernando Pavón Durán | ||
| Jorge Enrique Gómez Hernández | María Patricia Isabel Valladares Sosa | ||
| Maday Merino Damián | Naybi Janeth Herrera Cetina | ||
Fuente: Elaboración propia con información de: http://mexico.cnn.com/adnpolitico/2014/09/30/entre-reclamos-de-la-oposicion-el-ine-elige-a-126-consejeros-locales
Mientras esto sucede a nivel de instituciones, en las entidades la competencia también ya comenzó. Es conocido el caso del enfrentamiento entre el Ejecutivo estatal de Quintana Roo y una revista local de corte político, a razón de denuncias de clonación de más de 40 ejemplares –impresos y digitales- por parte del gobierno para demeritar el trabajo periodístico que se hace al respecto. El escándalo ya ha rebasado fronteras estatales y ha sido noticia en varios medios nacionales –Reforma, Aristegui Noticias, Pedro Ferriz de Con, entre otros- e incluso un medio internacional, El País, de España.
El asunto también ha involucrado a periodistas, autoridades estatales y diputados federales del PRI, PRD y PAN. La tecnología –mediante el sistema de chat móvil Whatsapp– también ha jugado su papel al ser mecanismo de pruebas que ofrecen ambas partes para defenderse ante los tribunales. De todo esto, llaman mi atención 2 cuestiones: primero, el acceso casi inmediato que se le dio al tema en medios nacionales y la serie de entrevistas realizadas a periodistas afectados y legisladores que están involucrados. No minimizo con esto lo grave que está sucediendo en Quintana Roo –celebro por el contrario que se difunda públicamente- puesto que existen elementos políticos y sociales que aún se encuentran como si el tiempo no hubiese pasado por la entidad, como si continuáramos en los finales de la década de los sesenta del siglo XX. Segundo, ¿Quién o quiénes están detrás de este conflicto? ¿La oposición? ¿Fuego amigo? ¿Por qué el tema tomó mayor atención en tan poco tiempo si el enfrentamiento data de casi 4 años en el pasado?
Sea lo que sea, lo importante de todo esto es que en Quintana Roo, efectivamente no hay garantías que permitan expresar abiertamente lo que cualquier ciudadano piense acerca de su gobierno. Los medios de comunicación locales están controlados –y algunos cooperan voluntariamente en ese control- en su gran mayoría y a la crítica se le pone límites. Creo que es importante que ésta exista, pero también con responsabilidad. Al igual que lo que pasa en Quintana Roo, en otras entidades como Puebla y Chiapas también se han denunciado abusos por parte de la autoridad local para con quienes ejercen el derecho a informar. Espero que esto coadyuve a una mayor apertura que por derecho tenemos como ciudadanos.
El tintero.
La licencia de Gustavo Madero a la dirigencia nacional del PAN para buscar una candidatura en 2015 ha levantado confrontaciones nuevamente. Sus opositores le critican por haber dejado el cargo luego de ser el primer presidente de la historia del PAN en ser electo por su militancia. Sus defensores, por el contrario, consideran que ayudará a continuar con el trabajo legislativo que venía haciendo desde 2012. Como sea, Madero irá por una diputación federal y muy seguramente será Coordinador de su bancada. Al tiempo.
Este 2 de octubre se conmemoran 46 años de la matanza estudiantil que fue producto del movimiento de 1968 realizada por estudiantes de la UNAM. El hecho tomará mayor relevancia ante la delicada situación que está viviendo la comunidad estudiantil del IPN ante la aprobación de un nuevo reglamento que, según sostienen sus críticos, vulnera derechos de los propios estudiantes. Llamó la atención de varios medios de comunicación el recibimiento que hizo el Secretario de Gobernación a los manifestantes y la atención que les prestó para escuchar sus demandas, pero creo que fue más destacada la civilidad que mostraron los alumnos para manifestarse: sin proyectiles, sin máscaras y sin grupos de choque. Solo su voz que clamaba el derecho a ser escuchados.