Washington, 26 mar (Prensa Latina) Científicos y analistas políticos consideran hoy como un error histórico el pedido del presidente Donald Trump y los conservadores de retornar a la normalidad en Estados Unidos con la Covid-19.
Trump y muchos otros conservadores políticos sugieren que estamos respondiendo a algo como la gripe con remedios que pueden ser más devastadores que la enfermedad, señala este jueves un comentario que publica el diario The New York Times.
En base a modelos creados con la colaboración de epidemiólogos, el Times advierte por qué el rápido retorno a la normalidad podría ser un error histórico que llevaría a una explosión de infecciones, hospitalizaciones y muertes.
Utilizando el período de tiempo elegido por el mandatario (hasta abril), el modelo sugiere que 126,5 millones de personas podrían contraer el coronavirus en el país entre enero y finales de octubre (con 37,8 millones en el pico del 5 de junio).
Según ese pronóstico más de 1,3 millones de personas morirían en estas condiciones y 125 millones de personas se recuperarían.
Estos números ofrecen una falsa precisión, ya que no entendemos la Covid-19 lo suficientemente bien como para modelarla exactamente. Pero sí sugieren el punto que los epidemiólogos están haciendo: Por todo el anhelo de volver a la normalidad, eso es arriesgado mientras un virus esté furioso y estemos desprotegidos, señala el comentario del Times.
«Cualquiera que aconseje el fin del distanciamiento social ahora necesita comprender plenamente cómo será el país si hacemos eso», advirtió el doctor Tom Inglesby, experto en seguridad sanitaria de la Universidad Johns Hopkins.
La Covid-19 se extendería ampliamente, rápidamente, terriblemente, y podría matar potencialmente a millones de personas en el año venidero, con un enorme impacto social y económico, subraya.
Hagamos lo que hagamos, el dolor de la enfermedad y el cierre de empresas y escuelas puede ser enorme, indica la publicación.
El presidente del Banco de la Reserva Federal de San Luis, James Bullard, advierte que el desempleo podría llegar al 30 por ciento.
Algunos prominentes conservadores sugieren que vale la pena sacrificar algunas personas mayores para mantener la economía en movimiento. «Prefiero morir que matar al país», dijo Glenn Beck un comentarista de radio y televisión, precisa la publicación Mientras, el doctor Larry Brilliant, un epidemiólogo veterano de la erradicación de la viruela y ahora presidente de una organización llamada Ending Pandemics, advirtió que si Trump envía a todos de vuelta al trabajo para la Pascua, «creo que la historia lo juzgará un error de proporciones épicas».